事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
將熟悉的印象暫時放下
留意「虎伴日月神」這項相關閱讀提示，先描述發生了什麼再說自己支持哪種做法；使閱讀不只停在對人物的喜歡與否。 分享「同伴分享的方法如何被比較」帶來的想法，不用立刻達成一致也能先聽清分歧在哪裡；使討論不必靠猜測填滿所有空白。 選擇「讀懂題意之前不急著尋找答案」當作讀後話題，不把一種熟悉習慣當成人人都懂的規則；把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 再看「提問時願意承認自己的困惑」有哪些可商量的部分，討論時留意每個人能掌握的條件不同；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。 循著「說明自己的方法需要哪些步驟」尋找討論方向，先看眼前有哪些資源再討論下一步行動；從而讓彼此更容易理解意見的來處。
尋找一項具體的閱讀發現
回望「把還沒弄懂的問題寫成橘字」留下的線索，可以討論什麼需要說清楚而什麼仍值得傾聽；也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 聚焦「如果兩個人都不確定」這個細節，不把結果好壞直接當作過程是否周全的證明；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。 回望「他們請導師幫忙找到測量誤差」留下的線索，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；把值得再想的地方交給下一次共讀。 分享「把親眼看見的變化寫成藍字」引起的疑問，可以追問一句解釋能否涵蓋前後不同的細節；讓再讀一遍有明確而溫和的目的。 認真看待「把還沒弄懂的問題寫成橘字」的細微處，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 細讀「我們要找什麼證據」這一處時，先保留人物可能改變想法的空間再理解其決定；使沒有立即共識的討論仍然有所收穫。
停下腳步看看前後
遇到不熟悉的用字先放回上下文閱讀，重讀不必推翻初次感受而是替它補上更清楚的理由；也替不一樣的閱讀感受留下位置。 小組可以把相同問題合在一起慢慢討論，可以用簡短筆記留下想法改變前後的理由；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。 不熟悉討論流程的人可以先分享一個字眼，不把結果好壞直接當作過程是否周全的證明；使共讀保持耐心而不急著爭取結論。 第一次讀過以後記下最想回看的地方，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。